10.06.2008
-
Emerging PKN 2
|
Vandaag kopt het ND: "Protestante Kerk intensiveert haar missionaire arbeid". Enkele kanttekeningen: Allereerst is dit natuurlijk geweldig! Ik wens ds Hans van Ark veel succes met zijn nieuwe functie. Vooral de strategische keuze voor het stichten van nieuwe kerken op plaatsen waar geen kerk meer is juich ik toe. Op die plaatsten weet je zeker dat de aanwezigheid van een christelijke gemeente veel zal betekenen als baken van hoop. Daarnaast prijs ik de realiteitszin van Hans van Ark: veelheid aan concepten, maar wel coordinatie. Super. Gemeentestichting is maatwerk. Toch heb ik ook enkele bedenkingen en ben benieuwd hoe de PKN dit zal oppakken... - Er wordt gesproken over het woord "evangelie" gesproken alsof dit een eenduidig begrip is. Maar de een zal zeggen: Jezus is voor mijn zonden gestorven, terwijl anderen zeggen: Gods koninkrijk is nabij. Voor de een is het bevrijding van onderdrukking en voor de ander genezing van ziekten. Voor de een is het een ticket naar de hemel terwijl de andere gelooft in de nieuwe aarde en de herschepping waarop de kerk een anticipatie is. - Er wordt vooral gesproken over lokale afbakeningen: hier is nog geen kerk. Er zijn ook mentale afbakeningen: er zijn hier zat kerken maar ze bereiken geen moslims of mensen aan de onderkant van de samenleving. - De kerk opvatting lijkt niet te worden onderbouwd door een theologische herorientatie. Ik denk dat er wordt uitgegaan van stevige orthodox-evangelicale opvattingen. Volgens mij moet Hans eerst veel theologische inventarisatie doen voordat hij allerlei initiatieven gaat coordineren. - De woorden "emerging", "postmodern", "post-christelijk" of missional hoor ik niet vallen. Ook niets over "alternatieve mensheid", "leefgemeenschappen" of "tegencultuur". Het lijkt alleen te gaan over kerken en alpha-cursussen. Sorry PKN, maar dat is niet echt innovatief. - Ook geen woord over meer eenvoudige kerkstructuren. Ik vrees toch voor het antieke gemeentestichten zoals de GKV en CGK dat ook doen: met academische predikant, kerkgebouw en veel geld. Natuurlijk blijven mijn vragen staan: - Gaat de PKN ook meer op de "Emerging Church" tour? Fresh Expressions? - Betrekt de PKN de theologische bezinning ook bij gemeentestichting of is het "moderne" of "modern-orthodoxe" theologie? Beide zijn naar mijn mening geen antwoord op de problematiek van de postmoderne samenleving. De nieuwe kerken zullen op termijn geen wezenlijke bijdrage leveren omdat ze geworteld zijn in "moderne" paradigma's. - Nieuwe theologie zal leiden tot nieuwe vormen van kerkzijn: holistisch, creatief, open, eenvoudig, diepgaand, alternatief, kritisch, spiritueel... Dus Hans, welkom en we zien de uitnodiging graag tegemoet. |
Reacties ( 0 ) :: Reageer! :: Vaste link - mail |
7.06.2008
-
Emerging PKN?
 De wisseling van de wacht van Plaisier naar Plaisier markeert een nieuw tijdperk binnen de PKN. De protestanten waren jaren lang ruzie aan het maken over de eenheid terwijl ze naar buiten toe een uitstraling hadden van: "niet relevant" en "dood paard". Ik kan er over mee praten. Het grootste deel van mijn leven ben ik lid geweest van de Gereformeerde Kerk. Sinds de eenwording van Hervormden, Gereformeerden en Luthersen in de PKN waait er een nieuwe wind. En Bas Plaisier is de verpersoonlijking van deze nieuwe wind. Er mag weer gesproken worden over "missionair" gemeente-zijn en het ene symposium volgt op het andere. Van gemeentestichting tot Post-Christendom, alles wordt besproken. Mijn grote vraag is nu: gaat er ook iets gebeuren? Wordt het tijdperk van Arjan Plaisier een tijdperk van woorden of van daden? Gaan we nog enkele jaren praten over nieuwe vormen van kerk-zijn of gaan we er mee aan de slag? De PKN kan nu een weg inslaan maar daarvoor moeten er enkele moedige besluiten worden genomen door de PKN Synode. Zijn ze daartoe in staat? Jonge organisatie als Emerging Netwerk Nederland en Urban Expression laten in zeer korte tijd zien wat er mogelijk is: - Vernieuwende gemeentestichtingen zijn mogelijk. Staar je niet blind op het klonen van bestaande kerken: een nieuwe VINEX kerk is nog geen vernieuwende gemeentestichting. - Theologische diepgang is wenselijk (dus academische PKN dominees: staar je niet blind op de HBO vs Academisch discussie: wij snappen ook wel dat een goede opleiding belangrijk is!) - Er nu al wordt nagedacht EN geëxperimenteerd met kerk-zijn in een postmoderne en post-christelijke cultuur. En dat is iets wat de PKN nog steeds niet doet. Dus PKN: - Zet je kerkrechterlijke poorten open voor het experiment van de Emerging Churches. - Geef deze experimenten minimaal de mogelijk avondmaal te vieren en te dopen. - Faciliteer nieuwe gemeentestichtingen met onderwijs en training. - Maak synergie mogelijk tussen de plaatselijk PKN kerken en de nieuwe Emerging Churches. - Coordineer dit landelijk en neem hierbij een voorbeeld aan Fresh Expressions in de Anglicaanse kerk. Bedankt Bas, voor je inzet! Zet hem op Arjan! Laat zien wat er mogelijk is. |
Reacties ( 0 ) :: Reageer! :: Vaste link - mail |
2.04.2008
-
Urban Expression
|
Zeer de moeite waard: Urban Expression in Nederland! Matthijs Vlaardingerbroek heeft een Hollandse variant op de engelse binnenstad-gemeentestichting club van Stuart Murray. Prima initiatief. Heb jij interesse in het stichten van een nieuwe gemeente in een grote stad? Dan kun je niet om Urban Expression heen. Veel ervaring en kennis! Doe je voordeel er mee! |
Reacties ( 1 ) :: Reageer! :: Vaste link - mail |
28.02.2008
-
Hope III
 Hoop of wanhoopHet emerging church verhaal, de theologie van N.T. Wright, de Nooma-dvd's van Rob Bell, de nieuwe liederen zoals Psalmen voor Nu, de actie van organisaties als Time To Turn, de boeken van Brian McLaren websites als die van Andrew Perriman's "open source theology" geven veel mensen nieuwe hoop: "ik wist niet dat dit ook in de bijbel stond...", "ik durf nu Jezus te volgen in zijn koninkrijk", "eindelijk verlost van het evangelische fundamentalisme, zonder mijn geloof te verliezen", "dit is het grotere verhaal waar ik naar op zoek was", "een theologie die recht doet aan de hele bijbel!", "emerging church is de mooiste tijd uit mijn kerkelijke leven ooit", "het zet mijn wereld op de kop, maar ik had het nooit willen missen!" Zomaar een greep uit reactie op de hoop die Emerging Church geeft. Maar als ik eerlijk ben is niet iedereen blij met de boodschap van hoop uit de EC-hoek: "Jullie worden liberaal", "je haalt het hart uit het evangelie: de persoonlijke relatie met Jezus...", "Jullie geloven niet meer absoluut schriftgezag". "Help, jullie ontkennen de hel, wat hebben we nog te zeggen als er geen hel meer is die eeuwig duurt?" Een greep uit de wanhoop die Emerging Church geeft. |
Reacties ( 0 ) :: Reageer! :: Vaste link - mail |
22.02.2008
-
Frisse wind
|
Ik heb het idee dat er een frisse wind door Nederland gaat waaien. Ook al zijn het kleine voortekenen... het is hoopgevend! De boeken van Brian McLaren worden de komende tijd uitgegeven door Gideon. Toch wel een trendbreuk voor deze evangelische uitgever. De grootste christelijke jongerenorganisatie was jarenlang promotor van ultra-fundamentalistische prosperity leer van Pastor Prince uit Singapore, maar keert terug van dit eenzijdig pad. Het wordt weer een organisatie voor breed kerkelijke Nederland, maar met Emerging Church gedachten er bij. Geweldig! De PKN staat open voor nieuwe initiatieven van gemeentestichting. Ook het Emerging Church geluid zal hierin niet ontbreken. Rogier Bos is bezig met "de nieuwe plant" in Utrecht, ik mag PKN Soest gaan adviseren en binnenkort heb ik een gesprek met beleidsmakers van het PKN dienstencentrum over EC. Een evangelische broeder vertelde mij dat hij alleen naar de kerk gaat voor zijn kinderen. En vele van zijn leeftijdgenoten ook. Honderden jong-volwassenen verlaten op kousevoeten de protestanten en evangelische kerken. Weg van de schreeuwerige en dominante subcultuurtjes, onderuitgedaagd door het verzwakte "evangelie" van persoonlijke verlossing. Weg van de zoetsappige preken en opwekkingsliedjes. Kortom: evangelische bolwerken scheuren en kerkelijke deuren gaan open. Iemand vroeg mij gisteren: maar is Emerging Nederland dan wel klaar om een doorstart te maken? Ik denk van niet. Veel mensen zijn uitgekeken op het orthodox-evangelicale wereldje maar vallen toch snel voor eenvoudige oplossingen, voor programma's uit het oude systeem. Er staat nog lang geen volwaardig alternatief. Dat is een zoektocht die bezig is, maar nooit te snel mag gaan. De komende jaren moet er keihard worden gewerkt aan nieuwe theologie, frisse structuren, symbolen, rituelen en liederen, gemeenschap en inzet voor armen en onderdrukten. Een nieuwe kerk voor een nieuw soort christen die zich voorbereid op een nieuwe wereld. Grote, maar tevens onzekere woorden. Niemand weet hoe deze kerk er uit zal zien als hij niet meer "emerging" is. |
Reacties ( 0 ) :: Reageer! :: Vaste link - mail |
8.02.2008
-
EC in TROUW
 Vandaag in Trouw: een artikel over Emerging Church door Pauline Weseman. Over de PKN en over haar bezoek aan OASE in Soest. Lees hier het artikel in TROUW en hier het stukje over OASE in TROUW. Kijk hier bij de hyves site van OASE |
Reacties ( 1 ) :: Reageer! :: Vaste link - mail |
4.02.2008
-
PKN & gemeentestichting
|
DEEL 1 22 November 2007 mag wat mij betreft de kerkgeschiedenisboekjes. De Protestante kerk in Nederland heeft duidelijk een nieuw elan. Sinds de fusie tussen de Hervormden, Gereformeerde en Luthersen is er rust in de tent en kan men weer naar buiten kijken. En met dat naar buiten kijken wil men zo ver gaan dat er een unieke dag was op Hydepark in Driebergen. Alle beleidsmakers en bestuursleden uit de top van de PKN waren aanwezig evenals het creme de la creme van gemeentestichtend Nederland. Ik was van te voren reeds vol verwachting vanwege enkele gunstige voortekenen vanuit de PKN: - Na de fusie heeft de PKN een buitengewoon positief visiestuk geschreven: “Leren leven van de verwondering”. In dit stuk legt men de op een frisse manier uit wat de geestelijk basis is van de PKN: het evangelie van Jezus Christus, de verkondiging van het woord en de presentie van de kerk in al haar verscheidenheid in een veranderende cultuur. Ook worden er enkele aandachtspunten/speerpunten van beleid geformuleerd. Vooral de punten 3) Missionaire roeping, 5) Ruimte voor jeugd en jongeren, 6) Spiritualiteit, 7) Imago, 10) Dienst in de multiculturele samenleving, 11) Samenwerking met andere kerken en organisaties en 12) Kerk zijn in de samenleving bieden stuk voor stuk een solide basis voor gemeentestichting en zogenaamde “Fresh Expressions”. Het wordt alleen (nog) niet zo genoemd. Dat is slechts een kwestie van tijd. - Vanuit de IZB, het EWV, het Hendrik Kraemer Instituut en het PKN Dienstencentrum is men geruime tijd bezig met het voorkoken van ruimte voor gemeentestichting. Deze studiedag is daar het resultaat van. - De PKN is een kerkverband met veel verscheidenheid en theologische smaken. Deze ruimte is een ideale voedingsbodem om een verscheidenheid aan missionaire activiteiten van de grond te tillen. Vooral de meest vernieuwende uiting “Emerging Church” zou het beste kunnen aarden in de PKN. - De PKN is verbonden met opleidingsinstituten, HBO’s en Universiteiten die al enkele jaren bezig zijn met gemeentestichting en Emerging Church. Denk aan de VU en de CHE met voortrekkers als Sake Stoppels en Stefan Paas. De aftrap was dan ook voor Sake Stoppels die als luis in de pels en als duivel, herstel, advocaat van de duivel zou optreden. Stoppels stelde enkele fundamentele kernvragen zoals: Waarom zou je het evangelie brengen binnen een postmoderne en multi-culturele samenleving? Wat is het evangelie eigenlijk? Is er in gemeentestichting nog wel iets vanzelfsprekend. Persoonlijk ben ik erg geprikkeld door deze vragen omdat het aan de ene kant ruimte geeft aan gemeentestichting en missionaire projecten, maar aan de andere kant vraagt om doordenking van het hele fenomeen kerk en de inhoud van het evangelie. Vandaar dat ik ook met Stoppels kan concluderen dat we niet zitten te wachten op gemeentestichting als nieuwe activiteit maar op Emerging Church gemeentestichting. Er moet nagedacht en geexperimenteerd worden met hele nieuwe (en oude) concepten. Stoppel vroeg zich ook af of de motivatie voor gemeentestichting wel de juiste is. Dat hield hij trouwens dicht bij zichzelf. Iedereen lijdt aan de achteruitgang van de kerk in Nederland en klampt zich vast aan nieuwe uitingen en missionaire hoop. En natuurlijk is er binnen de PKN dan ruimte vanweg het concept “Mixed economie church”, maar is er ook niet sprake van “Mixed motivations”? We weten het zelf eigenlijk niet meer en hopen dat deze dag ons iets zal brengen... de laatste strohalm? Ook werd de vraag (opnieuw) gesteld of de PKN zich niet moet richten op de rand. Ik zou Sake willen adviseren zich daar niet druk om te maken. De rand van de PKN is niet erg anders dan de buiten-kerkelijke. Experimenteren met Emerging Church zou zelfs een grote groep onder-uitgedaagden in die rand kunnen terugbrengen binnen de PKN. Stoppel sloot af met een lijstje aandachtspunten: - De PKN heeft nu het fenomeen “huisgemeenten” geregeld in haar kerkorde, maar dan als een defect: “als er geen volwaardige kerk kan zijn, dan maar huisgemeente...”. De kerkorde zou echter de kleine huisgemeente moeten ondersteunen. Volwaardig! - Denk nog eens na over alternatieve vormen zoals “Liquid Church”. (Bedankt Sake!) - Denk over Netwerken ipv. Territoriale grenzen van gemeente-zijn. Kies voor homogene kleine groepen en maak je later druk over de theologische consequenties die verlangen dat de gemeente een eenheid brengt tussen verschillende groepen. Er zal altijd spanning zijn tussen de Theologie en de Sociologie. - Werk aan nieuwe Eucomene met andere missionaire kerken en organisaties. (Stoppels deed nog enkele spannende opmerkingen over de “oude eucomene”. Vraag hem er zelf maar eens naar!) - Voorstel: zoek nieuwe experts die zowel praktisch als theoretisch bekwaam zijn. En als uitsmijter had Stoppel twee gepeperde uitspraken: “De PKN legt vandaag een bom onder haar eigen bestaan ter wille van de voortgang van het Evangelie.” “PKN: Wat willen we nu eigenlijk”. Een mooi startschot van een geweldige dag!  DEEL 2De PKN studiedag over gemeentestichting was vooral een dag waarin pioniers en beleidsmakers elkaar konden ontmoeten. Twee pioniers, Daniel de Wolf – Thuqz Church Rotterdam en Siebrand Wierda – Via Nova Amsterdam deelden hun ervaring. Twee volledig verschillende initiatieven, maar tevens twee leiders vol passie voor het evangelie van Jezus Christus en ideeen om hun specifieke doelgroep te bereiken. Daniel had een tiental punten die hij graag wilde delen: 1 – God is Soeverein, ik ben afhankelijk. Daniel vertelde dat hij regelmatig verrast wordt door Gods eigen plan. 2 – Ook mensen zijn verrassend, anders dan je denkt. Het werken in andere culturen maakt je flexibel. 3 – Daniel heeft een HBO theologie opleiding gedaan, maar deze heeft hem niet voorbereid op het werk wat hij nu doet. Hij had beter street-slang kunnen leren dan koine-grieks. Ook wist hij vanuit zijn pastorale vakken niet wat hij moest doen als er iemand een revolver trok. 4 – Groei gaat langzaam. Misschien is een kerk starten niet zo moeilijk, maar het traject van discipelen maken gaat langzaam is vol teleurstellingen. 5 – De jonge kerk is kwetsbaar. Allerlei nieuwe initiatieven kunnen ook weer afsterven. 6 –Het is spannend om kerk-zijn opnieuw te moeten uitvinden. Daniel stuit vanuit de praktijk op allerlei moeilijke vragen. 7 – God kiest het zwakke en onbetekenende uit om Zijn werk te doen. Soms doet God dingen die voor ons onmogelijk lijken. 8 – Er is meer vraag naar kerken zoals Thuqz Church. Andere bezoekers willen ook well zo’n kerk. 9 – Gemeentestichters in een context zoals dei van Daniel moeten rekening houden met veel strijd, falen, teleurstellingen, terugvallen van mensen en tegenslag. 10 De kracht zit hem in gebed en de eenheid onder christenen. En dat is hoopgevend! Vervolgens deed Siebrand Wierda zijn verhaal over de gemeentestichting Via Nova vanuit de Christelijk Gereformeerde Kerk. Deze kerk richt zich op hoger opgeleiden buitenkerkelijken die vaak alleenstaand zijn. Siebrand had enkele statistieken bij waaruit bleek hoe groot de doelgroep is. Zijn strategie bestaat uit zowel incarnatie (helpen verhuizen, verbouwen etc.) als attractie naar discussieavonden, samenkomsten en kringen. Ik hou wel mijn vraagtekens bij het financiele verhaal van Via Nova. De gemeentestichting kost minsten 100.000 euro per jaar. Dat kan volgens mij vele malen goedkoper en dus zijn er veel meer gemeentestichtingen mogelijk. Wierda had terecht aandacht voor het gebouw van 40 miljoen dat de PKN recentelijk heeft verkocht. Wat kun je wel niet allemaal doen met dat geld. Toch denk ik dat de CGK gemeentestichters zelf ook nog te veel in euro’s denken. Maar verder was het erg inspirerend en kan PKN beleidsmakers over de streep trekken. Aan het einde van het morgenprogramma mochten acht pioniers iets vertellen over hun gemeentestichting, over de kansen en bedreigingen en zo mochten tips geven aan de beleidmakers. Het viel mij op dat bijna alle pioniers werkten in grote steden en vaak in achterstandswijken. Daardoor waren hun opmerkingen eenduidig: present zijn in de wijk, mensen leren kennen, bruggenbouwen, cultureel relevant zijn maar tevens een tegencultuur bieden, maatschappelijke verantwoordelijkheid dragen, aandacht voor teamwork, blijven leren en alles gefundeerd in gebed en de trouw van God. De aanbevelingen voor de beleidsmakers waren ook eenduidig: - geef een geestelijk mandaat en bid voor de gemeentestichtingen - maak kerkrechterlijke vrijheid om te experimenteren en geef missionair werkers preekbevoegdheid en sacramentele bevoegdheid. - Ondersteun door toerusting en opleiding op alle niveau’s - Leer van de gemeentestichtingen Toch miste ik enkele geluiden in het hele ochtendprogramma: - Alle gemeentestichters kwamen uit de orthodoxe (CGK/GKV/Bond) of evangelische (EWV, Baptisten, pinkstergemeente) hoek. Daardoor miskende men volledig de enige kritisch vraag die er op de hele dag werd gesteld. Kan dit samengaan met liberale kerken en ethiek? De sprekers konden niet met deze vraag overweg of plaatsten het tegenover traditie (waar het helemaal niet over ging). Gemiste kans. - Het Emerging church geluid ontbrak volledig. En dat is heel jammer omdat de PKN daar juist veel dichterbij ligt qua identiteit. De EC heeft veel meer oog voor de kerk en cultuur in de volle breedte. - Er was weinig ook voor theologische reflectie. Ook hier had het EC geluid moeten klinken. - De PKN wil aansluiten bij Fresh Expressions als in de Anglicaanse kerken. Dan komt dat veel dichter bij Emerging Church dan bij Urban Expression / achterstandwijken. - De volledige aandacht voor de achterstandwijken vind ik geweldig en heeft top-prioriteit. Maar aan de andere kant kan het voor de hele PKN dan te ver weg blijven. Deze gemeentestichters lijken meer op zendelingen die naar een ver land afreizen. Het was niet gemiddeld-PKN achtig. - Dus kan men te eenzijdig gaan denken over gemeentestichting. Te eenzijdig que missie, theologie en vormgeving. En misschien ook wel duur (hoewel dat niet het probleem mag zijn!) Kortom: een geweldige morgen, veel inspiratie, maar (nog) geen ontdekking van de Emerging Church. En daar zit de PKN toch wel op te wachten. |
Reacties ( 0 ) :: Reageer! :: Vaste link - mail |
.jpg)
