26.07.2008
-
Aan New Wine
|
Beste organisatie van New Wine, Hartelijk dank voor alles wat jullie hebben opgebouwd om ons een prikkelende week te bezorgen. Wij (mijn vrouw en zoon van zeven) hebben een goede tijd gehad. Ik kan me heel goed vinden in het stuk van Otto de Bruijne over het nut en onnut van christelijke conferenties. New Wine is voor mij een goed voorbeeld van een conferentie die graag een onderbelichte kant van het christelijk geloof laat zien. In dit geval aandacht voor genezing, profetie, extatische worship en voorbede. Ik hoorde tot de groep "afhakers" zoals Maarten Vermeulen van het ND terecht opmerkte. Ik ben een zogenaamde "post-evangelische" rakker die zich al 22 jaar begeeft in het evangelische milieu en alles heeft gezien, van binnen en van buiten. Denk nu niet dat ik verbitterd ben. Ik heb ook wonderen meegemaakt, zegen ontvangen. Ik ben zelf organisator geweest, spreker, worshipleader. Toch wil ik jullie als New Wine organisatie iets meegeven en hoop dat jullie er iets aan hebben. Niet omdat ik het "beter weet", maar omdat ik zelf samen met tientallen andere New Wine bezoekers in een zoekproces zit en nieuwe vragen stel. 1) Jullie kiezen voor eenzijdige aanpak richting genezing, extatische worship, profetie en voorbede omdat deze zaken onderbelicht zijn in traditionele kerken. Daarin zijn jullie goed bezig en is er zeker vrucht zichtbaar. Toch wil ik jullie vragen om de andere grens in de gaten te houden. Otto de Bruijne noemt bijvoorbeeld Stichting Opwekking die met naam en toenaam afstand neemt van sektarisme onder leiding van HQ, Jong & Vrij en het Pastor-Prince gedachtengoed. Deze prosperity preachers gebruiken vaak dezelfde woorden als New Wine: Alles hebben, meer ontvangen en maken van dezelfde theologie gebruik. Toch slaan zij door in het "reeds" en hebben nauwelijks oog voor het "nog niet". Ze slaan door in de nadruk op "geloof" en de "juiste leer" waarbij een zware eenzijdigheid ontstaat. New Wine is hier niet ver meer vandaan. Op zich is dat helemaal niet erg. Jullie leggen terecht uit dat je je uit moet strekken naar de Geest, dat je open moet staan voor wat God wil geven. De geloofs en ontvangst kant moet natuurlijk aandacht krijgen bij steile gereformeerden die denken dat je met je handen over elkaar moet blijven staan. Toch zou ik zeggen: New Wine: maak een statement: tot hier en niet verder. 2) Jullie kiezen voor een aanpak die aansluit bij gevoel en ervaring. Hoewel jullie veel onderwijs hebben is het onderwijs ook gericht op gevoel en ervaring. Prima, dat mag en moet zelfs. Toch wil ik jullie vragen het te doen om de juiste redenen. Henk Reitsema legt (in een New Wine workshop!) de vinger op de zere plek: "New Wine doet dit omdat het gevoelig is voor de postmoderne geest: geen ratio, maar gevoel en ervaring." Is dat zo? Bewegen jullie je mee met de wind van het postmodernisme? Een goede test lijkt jullie eigen zelfreflectie. Als er sprake is van "succes" zoals meer mensen die komen of meer mensen die zich goed voelen in jullie samenkomsten... is dit volgens jullie het werk van de Geest of leveren jullie dat gevoel wat de mensen graag willen krijgen, waar ze eigenlijk al op zitten te wachten? Het antwoord geven jullie zelf, maar de oplossing ligt ook voor handen. Doe de dingen eens echt anders. Wees daarin profetisch! Lever niet wat de mensen willen, maar strijk ze tegen de haren in!  3) Jullie kiezen voor een bepaalde manier van worship. Gelukkig zitten er in de pap ook enkele krenten van Psalmen voor Nu. Maar de hele "flow" van New Wine is extatische worship. Ik heb zelf 10 jaar in het centrum van Worshippend NL geleefd en gespeeld. Bij de EO en zelfs enkele keren als gastmuzikant in jullie eigen band. Deze stijl van worship is OK, maar ook erg eenzijdig en kan erg manipulatief zijn. Jullie kiezen vaak voor herhaling, spelen met hard en zacht, bouwen op naar een muzikale climax. Ik ken alle kneepjes van het vak en ze zijn bewust bedoeld om mensen naar een emotioneel hoogtepunt te brengen. De meeste mensen in de zaal zijn zich hier helemaal niet van bewust. Wees daar of open in, transparant, of doe het niet. In de meeste kerken zal dit nooit gebeuren, alleen op conferenties. Jullie zullen kerken wel zo ver krijgen om af en toe een opwekkingsliedje te zingen, maar dit is alleen slappe hap: matige teksten op matige muziek. De hele en ook enige kracht van worship zit hem in de extase: herhaling en spelen met harde en zacht, bouwen naar een climax een vooral: de leiding van de worshipleader. Pas dan wordt het goed en komt het tot zijn recht. Dat moet je dus goed doen (zoals Roeland dat doet) of je moet het gewoon niet doen. Een predikant die in een traditionele kerkdienst ook "worshipleader" is kan daar natuurlijk niets van: hij is slechts aankondiger van het volgende liedje. Maar mensen naar huis sturen met het idee: dit kan in jullie gemeente ook is misleidend en ook niet wenselijk (zie het artikel van Otto de Bruijne). 4) Jullie kiezen voor eenzijdige aandacht voor bepaalde zaken, maar dus bewust niet voor andere zaken: Als jullie een echte profetische beweging zijn dan geven jullie volgend jaar minstens zoveel aandacht aan zaken die de Heilige Geest op dit moment geeft aan Nederland: - aandacht voor gerechtigheid, armoede en milieu - aandacht voor gemeentestichting en Emerging Church - aandacht voor frisse vormen van theologie Gerechtigheid, armoede en milieu waren op New Wine nauwelijks te vinden. Geen aandacht. En dat is echt een gemiste kans en ik hoop dat jullie dat volgend jaar zullen aanbieden. De Heilige Geest bouwt God Koninkrijk richting de nieuwe schepping. Voor die theologie hebben jullie veel aandacht en terecht (het "meer" van New Wine). Jullie zien deze tekenen vooral als de "bovennatuurlijk" of extatische uitingen van de Geest: woorden van kennis, profetie en genezing. Maar ik denk dat er geen scheiding moet zijn tussen natuur en bovennatuur. En dat de Geest in deze tijd een duidelijke profetische boodschap laat zien in de aandacht voor gerechtigeheid: wereldhandel, fair trade bijvoorbeeld: jullie bieden de meest slechte bananen aan bijvoorbeeld... Hoe kun je vanaf een podium zeggen dat Gods Koninkrijk aanbreekt en dertig meter verderop werk je mee aan slavernij. Kan een bron twee soorten water voortbrengen? Veel mensen weet dat vlees de nummer 1 oorzaak is van de CO2 uitstoot en de opwarming van de aarde. Hoe kan een new winer barbequen na een worship dienst?? Meer van de Geest betekent in dit geval letterlijk minder vlees! Waarom hoor ik tientallen oproepen om voor je te laten bidden voor een rug of heup, maar nauwelijk voor je verslaving aan de consumptieindustrie. Deze machten zijn ook van demonische aard! Hebben jullie gezien hoe groot de auto's zijn van de gemiddelde New Winer? Mijn tip: zet je kracht in op je onderbelichtte terreinen: profeteer over de macht die de mensen beknellen: koopzucht en verslaving. En neem van mij aan: dan zullen er nog meer lichamelijke genezingen komen omdat God dan opeens mensen zal genezen van stress gerelateerde ziekten, spanningen etc. De doorbraak van Gods Koninkrijk zal zeker dan gepaard gaan met wonderen en tekenen. Gemeentestichting en Emerging Church was er wel, maar erg in de marge: de Havenkerk was een goed voorbeeld. Maar moet New Wine niet oproepen tot veel meer Gemeenstestichting en experimentele vormen van gemeentezijn zoals in de Emerging Church beweging. Ik heb het idee dat dat de aandacht voor extatische geestesuitingen zullen leiden tot veel mensen die de overstap maken naar een evangelische of pinkstergemeente en daar vrolijk doorgaan met consumeren van de het fijne gevoel. Zelf kom ik uit een Nederlands Gereformeerde kerk. De kerken waar ik lid was kennen een ware exodus van leden naar evangeliegmeentes. Mijn oproep aan New Wine: ga niet voor de verandering van traditionele gemeentes: dat is niet wenselijk en werkt bijna nooit. Als het werkt maakt het minstens zo veel slachtoffers! Ga voor het stichten van nieuwe kerken en maak van de mensen dan echt medewerkers van God en geen consumenten van een evangelisch subcultuurtje. Geef mensen de charismatische tools die ze nodig hebben bij het voortgaan van Gods Koninkrijk op plaatsen waar het nog niet is. Ga mensen geen tools geven voor de uitverkoop van Hillsong CD's op plaatsen waar het koninkrijk aan het weggaan is. Frisse theologie komt op de achtergrond. Als de hoofdspreker van New Wine het boek "de christenreis naar de eeuwigheid" aanprijst als het beste christelijke boek ooit, dan moet Dick Westerkamp zich achter de oren gaan krabben: is dit waar ik met New Wine naar toe wil? "De Christenreis" gaat over de pietische zoektocht van de individuele ziel naar verlossing en neigt naar escapisme. De beste lezing van Simon Ponsonby ging naar mijn mening over de woestijnervaring: maar wel weer in de individuele reis voor de christen: daarna komt hij sterker terug om Gods werk te doen. Erg goed, maar wel erg bevindelijk en eenzijdig. Kies eens voor sprekers als Tom Wright (niet dat dat zal lukken, maar soortgelijke sprekers). Veel meer kennis die toepasbaar is op zowel extatische uitingenen en genezing als gerechtigheid etc. Edward de Kam sprak zeer wijze woorden in een workshop over christelijk leiderschap: een christelijk leider moet het overzicht bewaren tussen het reeds en het nog niet, tussen hemel en aarde, tussen moment en proces en tussen individu en gemeenschap. Volgens Edward heeft New Wine dit overzicht. Dat denk ik ook! Maar New Wine verschuift duidelijk richting Reeds, Hemel, Moment en Individu. Ik wil Dick Westerkamp oproepen om zich hier op te bezinnen. Dat kan hij als geen ander en hij wil dit graag! Het mag duidelijk zijn dat ik geloof in New Wine en de noodzaak voor blijvende aandacht voor de gaven van de Geest, voor profetie, voorbede en wonderen. New Wine moet blijven! New Wine is naar mijn mening van God!! Maar het mag ook duidelijk zijn dat ik het heel jammer zou vinden als New Wine nog eenzijdiger wordt. Ik hoop en bid dat New Wine zich open zal stellen voor vriendschappelijke kritiek. Ik sta open voor een gesprek en wil zeker meewerken aan het programma van New Wine 09. Ik wil deze blog opdragen aan die tientallen mensen waarmee ik avonden heb zitten praten: de "afhakers" op New Wine. Wat waren we gefrustreerd aan het begin van de week... Wat vroegen we ons hardop af: wat doe ik hier? Maar wat was het mooi om te ontdekken dat we niet cynisch of bitter bleven, geen flauwe moppen bleven tappen, maar echt afvroegen: wat wil Jezus Christus ons deze week leren door zijn geest! Aan het einde waren we toch "aanhakers"! Bedankt! |
| Reageer! :: Stuur naar een vriend! |
Posted by
MB
.jpg)
Permanent Link